2015年5月，美国导弹防御局开始调试部署在罗马尼亚南部一处空军基地内的导弹防御系统。该系统配备了标准SM-3型拦截导弹；整个系统外形与美国海军提康德罗加级巡洋舰舰岛很相似。其宙斯盾系统就安装在“舰岛”中。此次调试为期三个月，SM-3拦截导弹采用了8联装发射装置。

　　“萨德”其实是美国“末端高空区域防御系统”英文缩写THAAD的音译，它的历史最早可以追溯到美国星球大战计划。尽管没能赶上海湾战争和美国在东欧部署反导系统等让导弹防御系统大出风头的“好时光”，但随着伊朗、朝鲜等国中程弹道导弹技术的不断推进，作为克星的“萨德”的地位也越来越重要。

　　按美国的反导设想，一旦敌方导弹接连突破早期和中段反导系统拦截，那么在导弹进入大气层直至落地前的最后阶段，反导系统仍有拦截机会。为此美国将末端拦截分为两层，其中“萨德”负责高空拦截，而“爱国者”对付低空的漏网之鱼。由于美军负责早期拦截的空基激光反导系统已经下马，而中段反导的多次试验都不成功，因此技术最为成熟、性能最稳定、拦截成功率最高的“萨德”系统实际成为当前美国陆基反导系统的核心。

　　“无论雷达探测距离远近，‘萨德’进入韩国都会对中国有一定影响。”《航空知识》杂志副主编王亚男对《环球时报》记者表示，中国一直反对美国的反导系统部署到中国周边，一方面该系统会削弱中国导弹威慑力，另一方面也会打破地区平衡。从技术角度讲，探测距离为600公里的“萨德”对中国实质影响并不大，但问题的关键在于，无论是2000公里还是600公里，一旦反导系统进入韩国，未来就存在升级或改进提高的可能。雷达探测距离有多远是无法实际辨别的。因此，不仅中国，俄罗斯也对韩国部署“萨德”表示反对。

　　美国“国家利益”网站称，虽然部署“萨德”系统不会严重影响中国的二次核打击能力，但中方担心该系统在韩部署会将韩国在半岛的防御体系与美日在东北亚的防御系统相整合，进一步加大美日韩三方安全合作。特别是该系统不光能监测朝鲜的导弹发射，也能监测中国东北部的导弹发射。中方担心该系统在东北亚部署是美方加大三方合作、遏制中国崛起的策略。

　　正是因为这种高度敏感性，韩国国内也有不少反对部署“萨德”的声音。韩国YTN电视台1月31日称，有分析认为，韩国政府之所以在“萨德”问题上转向，实际上是希望借此向中国施压，希望中国在核问题上积极对朝制裁，但问题是中国对此非常反感。有忧虑的声音认为，如果韩国允许“萨德”部署，实际上韩国就成了美国牵制中国的一环，这必将会恶化中韩关系，对国际社会对朝制裁将产生负面影响。《韩国日报》1月31日发表社论称，部署“萨德”是重大而敏感的问题，该系统是否针对朝鲜和是否有效依旧存在争议，朝鲜如果使用导弹袭击韩国，只要使用中短程导弹即可，根本无需中高空导弹防御系统。不可否认，韩国一旦部署“萨德”相当于加入美国主导的反导系统，可能让东北亚重回冷战时代，这也是中国对此高度关切的原因。

　　韩国政界也有人发出警告。据韩国KBS电视台1月30日报道，韩国最大在野党共同民主党通过发言人发表书面评论，对“萨德”部署问题表示强烈忧虑。评论说，“萨德”在韩部署有可能引发东北亚局势新的紧张，特别是有可能引发韩国对华外交产生“深刻裂缝”。在“萨德”实效性还未得到全面验证的情况下，韩国部署该系统只会浪费巨额军费。

　　【环球时报驻韩国、美国、日本特约记者王伟李勇李珍环球时报记者郭媛丹马俊柳玉鹏】